美、中、英自身利益重释全球化台湾呢?

GSsystem · 发表于 2017-1-17 14:46

      川普就任美国总统、英国首相梅伊说明英国脱欧计画、中国国家主席***在世界经济论坛扞卫全球化，三件事看似独立，但均代表全球化走到今日，已到了一个转折点。

川普不要TPP，而是要「聪明、公平」的贸易协议；英国脱欧，但梅伊说英国仍要尽可能的追求自由贸易；***则强调反全球化主义抬头，不利全球经济合作。美、中、英领导人，各以自身国家的利益，重新诠释或巩固对全球化的定义。

在这全球化浪潮的滔天巨变中，台湾自身的定位，却显得浑沌不明。蔡政府上台後放弃马政府的西进路线，期待以南向、加入TPP等方式应变，但川普已确定放弃TPP，南向政策短期内也难见效，台湾未来若一对一与美国谈判双边经贸协议，恐怕更难占到便宜。

相较於川普坚拒TPP、梅伊的脱欧大计没有半退半留的选项、中国趁着美国与欧洲的巨变时快速抢夺经济话语权，美、中、英三国均已展开各自新的全球化战略，试问政府，我们的战略又在哪？



英国首相梅伊在台湾时间今晚将发表演说，阐明她的脱欧计画，BBC报导，梅伊今晚演说将根据「确定性」与「清晰性」原则，申明对欧盟谈判英脱的12目标，使英国更强大、追求更公平的地位，以及「真正全球化」。

关於英脱的谈判程序与标的，梅伊一直拒绝对外「随时奉告」，当局也甚少公布相关细节，较确定的是她将决定3月31日通知欧盟，启动通称欧宪〈第50条〉的条款，开始英脱谈判程序，2018年9月30日底定英脱条件，2019年3月31日梅伊验收谈判结果，5月3日正式脱欧。

BBC报导，梅伊的演说，最受注意的将是英国与单一市场及欧盟关税同盟的关系。单一市场方便欧盟成员彼此贸易，产品、劳工、服务、资本在欧盟内部无关税自由往来。欧盟己再三强调，不容英国「摘樱桃」般只挑最好而丢弃其余，只要单一市场，不接受人的自由往来。

关税同盟是盟内国家彼此免关税，而对盟外国家课徵统一关税。如何看待单一市场兴关税同盟，梅伊迄今任由各界解读。工党的影子脱欧大臣史塔默说，英国应该谈取「对英国最好的协定」，留在关税同盟里，但改变自由往来的规则，自己控制移民政策，亦即不要单一市场。力主脱欧的保守党国会议员拉柏说，单一市场与关税同盟两皆脱弃，梅伊才能使英脱功德圆满。

英国身为欧盟成员，是关税同盟当然成员，不得自行与盟外国家协商订约，脱欧即无此限制。



报导说，她将声明英国要与欧盟发展「新而且平等的关系」，不要任何造成英国在欧盟「半内半外」的安排，包括局部会员和准会员资格。英国不要有些国家那种片段式的成员身分，例如挪威。挪威加入单一市场，接受欧盟要求的某些条件。换言之，英国脱欧不会「半退半留」。

更多新闻请见今天联合晚报

美、中、英自身利益重释全球化台湾呢?

图／撷自联合晚报
股票文章编号：U(2235109)

[外界报道] 美、中、英自身利益重释全球化 台湾呢?

[外界报道] 美、中、英自身利益重释全球化台湾呢?